۴ سؤال از «قالیباف»: آن روز که دوستان گرامی از دیوار این سفارت بالا می رفتند و آن یکی را آتش می زدند کجا بودید؟ / روسیه در جنگ ۱۲ روزه کجا بود؟!
در واکنش به سخنان اخیر محمدباقر قالیباف درباره ی مسیر همکاری های راهبردی با روسیه، یک یادداشت انتقادی خطاب به رئیس مجلس به پرسش هایی اساسی درباره ماهیت و سود این همکاری ها پرداخته است.
به گزارش شیرازی شو، نویسنده ی این یادداشت با اشاره به مواضع گذشته ی روسیه از رأی‌دادن به قطعنامه های تحریم ایران در شورای امنیت تا تأخیر در تحویل جنگنده های وعده داده شده، تأکید می کند که این رابطه بیشتر یک مسیر یک طرفه به سود مسکو بوده است؛ کشوری که در دوران صلح ایران را تحریم کرده، در جنگ های خود از سلاح های ایرانی بهره برده و در زمان نیاز تهران فقط نظاره گر بوده است.
این یادداشت همچنین از قالیباف می پرسد که اگر انتقاد های روحانی و ظریف می توانند چنین لطمه ای به روابط وارد کنند، نقش رفتار هایی چون حمله به سفارت ها یا کارشکنی در مسیر احیای برجام چه بوده و آن اقدامات چرا آسیب به منافع ملی محسوب نشده‌اند؟
از طرفی در بخش داخلی، نویسنده فضای تریبونی کشور را عامل تخریب روانی جامعه دانسته و از رئیس مجلس می خواهد که در برابر اظهارات تند برخی از چهره های سیاسی و طرح های تنش زا موضع جدی تری بگیرد. در پایان نیز نویسنده با رد دوگانه های شرق گرا و غرب گرا، بر گرایش ایران مدار تأکید دارد؛ رویکردی که خواستار روابط متوازن تهران با همه ی قدرت های جهانی بوده و انحصار در یک جبهه را ریشه ی بخش بزرگی از مشکلات سیاست خارجی و اقتصادی کشور می داند.
منبع: عصرایران
منبع | شیرازی شو
